韦 崇
韦崇字子干，京兆杜陵人，寒族也。父为县卒。崇少孤，佣于邮亭，长八尺，善抚人。英宗募府兵，崇隶其一府；孝厉罢中军之将，蒋弼死，六府散归，崇亦弃籍东走，客于下邳。
陈王敬闻其名，召为王府司马。崇在王府十余年，凡王之所以能给流民二十万口者，转输、屯垦、部勒之事，崇任之。孝厉之世，朝命征财征丁无虚岁，崇为王画策曰：「王以王府之赋代之，而不以民代之。朝廷得其财则已，民不知有征。」故徐、兖之间独完。
嘉运中，兰颉围洛阳。王将赴难，道绝。及孝厉弃宗庙东奔，太子死于乱兵，崇请以王府之众入卫。王曰：「乘舆未失位，吾兵入者，篡也。」乃与崇檄州郡，收散卒得三万，屯虎牢之东以待。或劝径入，王终不许。崇曰：「臣初以为迂，及后见天下之推大王，乃知一日之忍，胜十年之兵。」
仁宗即位于下邳，以崇为左卫将军。建始二年，还都洛阳。兴武二年，置行台于陕，立中军三府：曰武卫、曰虎贲、曰龙骧，以募兵为之，兼收蒋弼旧部及孝厉时散归之卒。诏赠蒋弼车骑将军，封其孙为侯，以昭其冤。旧部闻之，来归者万余人。以崇为中军大将军。
崇之立三府，一如蒋弼之旧：兵之名籍、田亩、番上之期，岁具一通上尚书，一通上都籍局。或谓崇曰：「弼以有籍而死。」崇曰：「弼死于人，不死于籍。使弼无籍，其死更速。」又行营田之法：军屯于虎牢、陕、河阴，且耕且守，三年得谷四百万斛，军食始足。
兴武八年，帝议西伐关中，群臣以为士马未足。崇独曰：「颉据关中二十余年，不置郡县，不理户籍，不修水利，唯以兵取粟。其众号二十万，然皆部落之兵，各私其牧，颉不能一也。臣所虑者不在其兵，在其民；得其民，则兵自散。臣请以三年之谷，行一年之兵。」帝决策。
先是，崇在陕行台八年，岁遣间者入关中，得诸部之名号、牧地、户口及其与颉之亲疏，书之于簿，凡百二十部。崇尝曰：「吾不知兵，吾知其簿耳。」
光复元年春，崇将中军十万发陕，帝亲送之于新安之西，执其手曰：「朕以关中付卿，卿以何付朕？」崇曰：「臣以关中之籍付陛下。」崇刻「给籍之券」数万通，券书部名、人名、所给之田与所隶之县，曰：「持此券来者，即为编户，与汉民同，前事不问。汝父兄以无籍而乱，今与汝籍。」使间者散之于诸部。
先取弘农，以梁世子瓒招其遗民，城中夜开门，十日而下。次遣龙骧将军乙弗磐据武关，绝颉南出之道。颉使其从子鸷以三万守潼关，崇列营关东，令士卒耕于营外，示以久驻；是冬河冰合于蒲坂，崇密遣武卫将军上官勍将精兵万人履冰而西，入冯翊，出潼关之背，鸷溃走，崇遂入关。
二年春，崇不趋长安，北渡渭，军于高陵，据泾、渭之会，断颉之牧地于后。北地羌帅弥姐康，弥姐犍之后也，首持券率其部万落来降，诸部相继于道。颉以为不战则众尽，尽发诸部之骑八万北渡渭以决战。崇连车为营，使虎贲将军席坦将强弩三万居车后，而使乙弗磐以甲骑二万伏于泾水之曲，谓诸将曰：「此蒋将军白道之阵也。吾为府兵时，亲执弩于其中。」颉骑三冲不入，日昳骑疲，磐自泾曲击其后，大破之，斩首四万，降者三万。颉走保长安。降者之中有前日与官军相杀者，诸将请诛之，崇曰：「杀一降者，则百券皆废。」不许。
三年，崇围长安不攻，曰：「昔世祖围长安，射家书而下之；吾今射田券。」乃以券系矢射入城中，凡数千通。夏五月，屠各帅卜泰持券杀颉，开门以降，关中平。自崇出陕至长安之下，凡二年有余，所斩获者不及颉众之半，而来降受籍者前后四十余万口。崇入长安，封府库，禁军士掠，录颉所掠汉、胡之为奴客者，悉归之其乡；诸将以功请颉之宫室、子女，崇曰：「此皆陛下之所以籍其民者也。」一无所取。
帝至长安，止十日，以崇为雍州牧，封京兆郡公，镇长安。崇与治中邓昭共理关中户籍：胡汉一切编户，愿为兵者隶中军，给田于泾、渭之南。崇尝曰：「昔董炽以无籍之兵叛于金城，兰颉以无籍之胡叛于安定，蒋弼以有籍之兵死于洛阳。二百年之得失，尽于一籍字。」
崇镇长安十有八年。宣明元年，卒于长安，年七十有六，谥曰襄。子敦袭爵，嗣领其众。穆宗宣明三年征敦入朝，拜太尉，尚公主，位特进，而不复出镇。子孙至穆宗之世，中正定其品为下，遂废；韦氏复为寒族。
周 勰
周勰字彦深，汝南人，世为甲族，英宗时吏部尚书周珪之孙也。孝厉之世，孔昭用事，勰为郡守，不肯输赀，坐免。
仁宗即位，士族惧清算，多称疾不朝。何者？孝厉之世，士族攻孔昭，寒素附孔昭，构陷相仍，书疏具在有司。勰独诣阙，上书曰：「陛下今日所须者，中枢也。中枢之人，不出于甲族则出于寒素；二者孝厉之世无一人手不涉污。陛下欲得净人而用之，则朝廷终虚。臣请陛下焚其案，勿问。」
帝乃命有司具录孝厉时依附孔昭及构陷之人，尽焚之于殿庭，诏曰：「孝厉之世，为臣者不得不然。朕不欲以既往之言，绝方来之用。」于是滕、周、王、谢诸族皆出仕，中枢乃立。以勰为尚书令。
勰又请复都籍局。有司请如英宗之法，遣绣衣核之。勰争曰：「不可。乱后之民，谁无所匿？范晏得户百三十万而『检籍』二字遂为天下所畏，孝厉因天下之畏而尽废其籍，五年减三百万口。今若复遣使核，是重蹈其辙。请但令州县自占，前事不问，自占者即为编户，给田复租三年。」帝从之。三年之间，自占著籍者三百七十万口。
勰之为尚书令，凡九年，所举之士，甲族与寒素各半，而处之不同：甲族多授郎、著作、诸曹之清职；寒素多授军府参佐、督护、仓曹之任。或讥其仍分清浊。勰曰：「今日之急在兵与谷。臣不能变士庶之序，能使办事者皆得事办耳。他日兵息，其序当复，非臣所能及也。」
永熙元年卒，年六十有三，谥曰文。
其后穆宗承熙之世，天下已安，军府之任日轻，中正之品日重，仁宗所进之寒素，或罢或不迁，无一人至公卿。识者曰：「周勰之言验矣。惜其知之而不能救。」
常 隽
常隽字元舆，下邳人也。本县仓吏，坐盗官粟被劾——按其实非盗，代贫民代输而失簿——罢归。陈王敬闻而召之，曰：「代人输而失簿者，其心可用。」以为王府仓曹。
仁宗即位，隽为行台度支郎，主中军三府之营田。其法：兵之屯于虎牢、陕、河阴者，人给田三十亩、牛一头，秋输其半，余悉自入；其屯所之陂塘、渠堰，官为之修，而不夺其耕时。三年，得谷四百万斛。军食既足，帝乃能议西伐。
光复中，为大司农。关中新定，长安以西无一岁之储，隽请开褒斜、故道以通汉中之粟，且募三辅之民占荒田者复其租五年。行之三年，关中之籍复。
隽起于县仓吏，历军府、行台而至九卿，凡二十年。同时由军府起者数百人，多至郡守、督护。识者曰：「帝不能变用人之序，而以军兴变之。」
隽尝语其子曰：「吾之得进，非吾才过人也，天下方乱，无人能办事耳。汝生于安世，慎勿以吾之遇望之。」
永熙四年卒，年六十有八，谥曰恭。其子举于郡，中正定其品曰下下，注曰「常氏，仓吏之后」。遂终身不出县丞。人以告隽之故吏，故吏泣曰：「使先公在，当不惊。先公固已言之。」
其孙遵，清和中以明律为侍御史，入台之日，同列之出于甲族者皆移席，不与同坐，复曰「常氏，仓吏之后」。遵独坐三月，未尝一言。遵劾中书侍郎王愔之兄子占寺田逾限，士族共言「寒人得志，此孔昭之余也」，事寝，遵出为县令。睿宗建明中宋昕修《氏族志》，以常氏三世历官皆在官簿，列之于郡姓之末。遵闻之，泣曰：「吾祖以仓吏至九卿，同列谓之仓吏之后者五十年，今乃得书于志。」
论 曰
仁宗之再造天下，兵不满三万，地不出徐、兖，府库无一岁之储，而二十四年之间，三吴平、河北附、关中复、南中通，其术不在兵而在诏。罢增调、遣丁夫、免纳赀之官、赦孔昭之族、令州县自占、焚构陷之案：六诏而天下之心归。故曰：乱世收人以赦，治世收人以法。孝厉以法之名行敛之实，故有籍者不如无籍；仁宗以赦之名行籍之实，故亡者自出。同一户口也，一取之而愈少，一予之而愈多。
帝之所法者，太祖与太宗而已。修庙不修宫，居旧司徒府者五年，太祖之俭也；下诏罪己、焚既往之案、不以言罪人，太宗之宽也。至于世祖之远略，帝终身不一言及之。史臣以为，中兴之主，宜法太宗而不宜慕世祖，仁宗知之。其后穆宗欲北伐而止于置镇，睿宗、武宗更法而不远征，皆守此意。惟高宗慕世祖而竭天下，英宗慕世祖而不能救户口之减，则慕之者之失也。四庙不祧，天下并尊；而所当法者，各因其时。此读《卫书》者不可不辨。
三人者，韦崇以有籍之兵成中兴，周勰以不核之籍复户口，常隽以营田足军食，皆一时之才。然崇之子孙品为下，隽之子终身为县丞，勰所进之寒素无一人至公卿。夫仁宗以军兴变用人之序，兵息而序复，如水之决而复合。周勰已言之曰「他日兵息，其序当复，非臣所能及也」。夫知之而曰非所能及，此中兴之臣之通病也：能救一时之亡，不能改百年之制。故卫之中兴，救其命而不易其体；体不易，则其病如故，特迟其发耳。自仁宗至孝殇百有余年，卒亡于无田之民、无籍之兵，则此百年者，非新造之国，乃旧疾之缓也。