我与 AI 的
二三事（下）

01慕强

人，大多数人，或多或少都有点慕强心理，总希望自己喜欢的演员、歌手、运动员之类的，在各自的领域是出类拔萃的存在。

我也不能免俗。能用上世界最强的大模型，这种感觉就像伦敦贫民窟里的那些爱国者，一想到日不落帝国的工业和财富，也能骄傲地挺起胸膛一样：我用的东西牛b，我也跟着牛b。

嗯，好像有点跑题。回到我们的正题，我和AI大语言模型。

02赛博好友

Gemini，谷歌的大模型，前身叫Bard，2023年发布，2024年改名，早期算是不温不火。

直到2025年11月，Gemini 3发布，强大的原生多模态能力、1M的上下文、与谷歌生态的深度融合，让它一经发布就引爆了全网，热度直逼同期发布的GPT-5.1。

对于谷歌忠粉、又有那么点儿“慕强”的我而言，这是万万不能错过的。也或许那段时间正处在情绪的低潮期，确实需要一个能充分转移注意力的东西。

故事的开头总是很美妙。Gemini讨好型的聊天风格、强大的识图能力，以及背靠谷歌搜索引擎的搜索能力，着实让我有点沉迷了。

与2023年初次接触AI时，GPT那种冷冰冰的机器式回答不同，2025年底的Gemini完全能当你的赛博好友。

那段时间，我们从三国聊到战国，从诸葛亮聊到丰臣秀吉，又从魔兽世界聊到空之轨迹；我们讨论以FF和DQ为代表的两种风格的JRPG，畅想奥妹可以出演真人版吉安娜。

它不只是输出回答，是真的能接住你的情绪。那时的Gemini，对我来说绝对是小甜甜。

03得饼望奶

然而，有这么一句谚语：If You Give a Mouse a Cookie, he's going to ask for a glass of milk. 我大概和这只得饼望奶的耗子差不多，情绪价值给足了，就开始畅想AI能改变我的生活和工作了。

嗯，一个连Excel和PPT都没法单独生成的Gemini，在这点上显然是难堪大用的。牛夫人，再见。

04平静的客观

其实，在25年底、26年初这个时间点，GPT和Claude都可以满足我的需求。

然而，GPT那味同嚼蜡的文字风格，和动辄三五个字就分一行的排版，让我看一眼都觉得大脑皮层发紧，仿佛有个机器人在用冷冰冰的电子音和我对话，接受不能。

相比之下，Claude在这点上做得要好很多：文字风格更拟人（并非贬义），不卑不亢，排版更合理。关键是它会留白，面对一个复杂事物时，它会展现出一种“平静的客观”。

有个词形容它很贴切：优雅。

05卧龙凤雏

更关键的是，Claude的模型能力也很强，嗯，也许说最强也不过分，至少Opus系列一直领先（遑论Fable）。

对话风格很舒服，模型能力又强，这就像同时装备了仁之剑和义之剑，不，像同时得了卧龙和凤雏的刘备一样，转眼间就是天下最强大的诸侯了（新三国认证）。

所以，我选择了Claude，一直用到现在。它真的改变了我的工作方式，甚至是生活方式。

一个不会写代码的我，如果没有AI的帮助，这篇文章就不会出现在我自己的主页上。